گیرم تنگه هرمز را بستید؛ با چینی ها چه می کنید؟

جناحی سپس بار منفی تحلیل خود را بر سر «محافل غرب گرا در ایران» و «ترکیب کج فهمی و خط نفوذی» و.

می ریزد.

نمی دانم چگونه از پشت این حصار در حصار جناحی می توان به این برادران پیامی رساند که دقیقا به خاطر این رویکرد شماست که منافع ملی در خطر است.

- به گزارش سایت قطره و به نقل ازتابناک ، کیومرث اشتریان استاد دانشگاه تهران در روزنامه شرق نوشت: آقای شریعتمداری در یادداشت روز چهارشنبه کیهان در حمایت از بستن تنگه هرمز نوشته است: دلیلی ندارد که کشورهای متخاصم از تنگه ای که در آب های سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند .

ایشان به نقل از روزنامه آمریکایی بوستون گلوب می گوید بستن تنگه هرمز شدیدترین پاسخ گویی علیه منافع آمریکا خواهد بود، اما نمی گوید که امروزه دیگر بستن تنگه هرمز بیش از هر چیز علیه منافع چین است.

اگر چنین باشد، که هست، همه استدلال های حقوق بین الملل آقای شریعتمداری برای بستن تنگه هرمز بلاموضوع و بلاوجه است، چون با بستن تنگه هرمز، چین به کشور متخاصم تبدیل خواهد شد.

آیا می توانید چنین استدلالی را بر ضد منافع چین به کار ببرید؟ نکته اساسی دیگر آنکه در یک تحلیل نظامی، مهم بستن تنگه هرمز نیست، بلکه مهم توان ادامه آن است.

زمان در چنین جنگ هایی عامل تعیین کننده است.