در کلاه پهلوی، دموکراسی پیدا نمی شود

طرفداران خاندان پهلوی به این نکته توجه ندارند که ایرانیان در مجموع مردمانی عمیقا سیاسی اند و نمی توان آن ها را به صرف تحولات اقتصادی مثبت، از پیگیری مطالبات سیاسی شان منصرف کرد.

- عصر ایران؛ هومان دوراندیش - این روزها که در توییتر دعوای جمهوری خواهان و سلطنت طلبان با شدت و حدت دنبال می شود، جان کلام سلطنت طلبان این است که انقلاب سال 57 به پیشرفت ایران لطمه زد و به همین دلیل باید برگردیم به پادشاهی پهلوی.

طرفداران سلطنت پهلوی بر خدمات رضاشاه و رشد اقتصادی بالای ایران در فاصله سال های 1345 تا 1355 تاکید می کنند و کارنامه سلطنت پهلوی را بهتر از کارنامه سلطنت قاجار و جمهوری اسلامی می دانند.

طبیعتا آن ها نواقص و کاستی های دوران پهلوی را برجسته نمی کنند و معتقدند کاستی های آن دوران با گذشت زمان برطرف می شد.

درباره دیکتاتوری در عصر پهلوی هم معتقدند اگر آن عصر ادامه می یافت، ایران در دوره پهلوی سوم به دموکراسی می رسید.

مشکل اساسی این تبیین ها و توجیهات، این است که طرفداران خاندان پهلوی به این نکته توجه ندارند که ایرانیان در مجموع مردمانی عمیقا سیاسی اند و نمی توان آن ها را به صرف تحولات اقتصادی مثبت، از پیگیری مطالبات سیاسی شان منصرف کرد.