ضعف جدی در مطالعات خاورشناسی داریم / بررسی دو نوع نگاه مستشرقان به امام رضا(ع) و مهدویت

استاد دانشگاه شاهد با بیان اینکه محققان حوزه و دانشگاه ضعف جدی در شناخت آثار مستشرقان و خواندن آن ها دارند، اظهار کرد: موضوع غیبت، مهدویت و واقفیه در نگاه خاورشناسان دو نوع نگاه است؛ - ضعف جدی در مطالعات خاورشناسی داریم / بررسی دو نوع نگاه مستشرقان به امام رضا(ع) و مهدویت ایسنا/قم استاد دانشگاه شاهد با بیان اینکه محققان حوزه و دانشگاه ضعف جدی در شناخت آثار مستشرقان و خواندن آن ها دارند، اظهار کرد: موضوع غیبت، مهدویت و واقفیه در نگاه خاورشناسان دو نوع نگاه است؛ برخی آن را کاملاً افسانه و اسطوره می دانند و برخی معتقدند که جزء اعتقادات محکم شیعه است.

علی حسن نیا، استاد دانشگاه شاهد، امروز، 14 تیرماه، در نشست امام رضا(ع) در پژوهش های خاورشناسان که به صورت مجازی برگزار شد، گفت: جریان واقفیه یکی از مسائل مهم در دوره امام رضا(ع) بود که در مطالعات مسستشرقین هم بحث شده است؛ این جریان خود را با غیبت پیوند داد و واقفیان گفتند که ما به آن معتقد هستیم.

البته این به معنای آن نیست که آن ها معتقد به غیبتی هستند که شیعیان اثنی عشری قبول دارند.

وی با بیان اینکه این گروه، امامت امام رضا(ع) را نپذیرفتند، افزود: امام رضا(ع) در میان برخی از شاگردان امام کاظم(ع) مورد پسند نبود و مقبولیت در میان وکلای ایشان نداشت؛ وقتی امام رضا(ع) به عنوان امام شناخت�