کارشناس داوری: پرسپولیس و آلومینیوم هر کدام یک پنالتی طلبکار شدنداین بازی سه صحنه مهم داشت. در دقیقه 46 شهاب زاهدی پس از ورود به محوطه جریمه قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و شبیه سازی انجام داد. - کارشناس داوری: این بازی سه صحنه مهم داشت. در دقیقه 46 شهاب زاهدی پس از ورود به محوطه جریمه قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و شبیه سازی انجام داد. به همین دلیل تصمیم بیژن حیدری برای کارت زرد نشان دادن به مهاجم پرسپولیس درست بود. کارشناس داوری به تحلیل قضاوت بازی آلومینیوم و پرسپولیس پرداخت. حیدر سلیمانی در گفت وگو با فارس، در مورد قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و آلومینیوم اراک اظهار داشت: این بازی سه صحنه مهم داشت. در دقیقه 46 شهاب زاهدی پس از ورود به محوطه جریمه قصد داشت از داور پنالتی بگیرد و شبیه سازی انجام داد. به همین دلیل تصمیم بیژن حیدری برای کارت زرد نشان دادن به مهاجم پرسپولیس درست بود. وی افزود: در دقیقه 65 ضربه محمدحسین کنعانی زادگان در شرایطی به دست مدافع آلومینیوم برخورد کرد که دست حاجی عیدی کامل باز بود و داور باید برای پرسپولیس پنالتی می گرفت. حتی اگر فاصله بین 2 بازیکن کم باشد، نباید بازیکن آلومینیوم برای دفاع کردن به آن حالت دستش را باز می کرد. در ادامه هم بازیکنان پرسپولیس اعتقاد داشتند ارسال دانیال اسماعیلی فر به یونس اکبرپور برخورد کرد که این صحنه نمی تواند هند باشد زیرا توپ در برچسب ها: پرسپولیس - کارشناس داوری - شهاب زاهدی - بیژن حیدری - آلومینیوم - مهاجم پرسپولیس - شبیه سازی |
آخرین اخبار سرویس: |