مطلبی که صحت و سقم آن تایید نشده، چگونه نشر اکاذیب است؟! / مغفول ماندن قید تشویش اذهان عمومی و اضرار به غیر، در ماجرای فرماندار قزوین

مطلبی که صحت و سقم آن تایید نشده، چگونه نشر اکاذیب است؟! / مغفول ماندن قید تشویش اذهان عمومی و اضرار به غیر، در ماجرای فرماندار قزوین سید صادق کاشانی، وکیل دادگستری در برنامه دادستان : من فکر می کنم واقعا رای صادره شعبه 111 قزوین یک تفسیر قابل تامل از نشر اکاذیب در فضای مجازی دارد و باید تفسیر مورد بازنگری قرار بگیرد، اینکه تحلیل ها را ببریم زیر عنوان نشر اکاذیب به نظر من قابل تامل است و فضای را برای بیان و اظهار نظر تنگ می کند.

خود دادگاه دارد می گوید صحت و سقم تایید نشده، حالا چیزی که هنوز درستی و نادرستی آن معلوم نیست چگونه کذب تلقی شده و محکوم کردید، از این جهت در این رای تناقض وجود دارد.

مرحله بعد باید مشخص شود که گوینده سونیت خاص داشته، یعنی تشویش اذهان عمومی و یا اضرار به غیر مد نظرش بوده است، یک نکته ای که اینجا و در خیلی از پرونده های نشر اکاذیب مکتوب و یا در فضای مجازی مغفول می ماند همین است.