پایش سلامت بانکی با کنترل مقداری ترازنامه ای بانک ها

نظارت بر بانک ها در ابعاد خرد، صرف نظر از میزان کارایی آن، ضرورتاً سلامت و ثبات نظام بانکی کشور را در سطح کلان تامین نمی کند و توجه به سیاست های احتیاطی کلان ضرورت دارد.

- به گزارش سایت قطره و به نقل ازتابناک اقتصادی؛ پایش سلامت بانکی در سطح خرد و کلان به صورت همزمان ضروری است.

این امر از آنجا ضرورت می یابد که امکان دارد تک تک بانک ها به لحاظ شاخص های مرسوم سالم ارزیابی شوند ولی این امر لزوماً به معنای سلامت نظام بانکی و در سطح بالاتر تامین کننده ثبات مالی نیست.

یا بالعکس یک بانک از نظر شاخص های سلامت دچار مخاطرات جدی باشد اما کل شبکه بانکی در شرایط باثباتی قرار داشته باشد.

بحران مالی نیز در پی غفلت نهادهای ناظر از نظارت کلان و نادیده انگاشتن اثرات دومینویی و آثار خارجی ناشی از سرایت به وجود آمد.

سه ابزار احتیاطی برای بانک ها به طور کلی ابزارهای احتیاطی کلان در سه دسته بندی قابل بررسی هستند: نخست، ابزارهای مربوط به سرمایه بانک ها (الزام بانک ها به داشتن سرمایه کافی به منظور مقابله با انواع ریسک ها نظیر سپر سرمایه بالاخص برای بانک ها دارای اهمیت سیستمی)؛ دوم: ابزارهای مربوط به نقدینگی (نظیر نسبت پوشش نقدینگی (LCR) و محدودیت بر خالص موقعیت های باز که هدفش کاهش ریسک نقدینگی و بازار روبروی بانک هاست) و سوم، ابزارهای مرتبط با رشد دارایی ها و اعتبارات