وین برای مذاکره یا نتیجه؟

«مذاکرات وین» در دولت جدید جمهوری اسلامی چه وجهی پیدا می کند؟ آیا به نتیجه ای منجر خواهد شد؟ چشم انداز مذاکرات چیست؟ - به گزارش سایت قطره و به نقل ازگروه دیگر رسانه های خبرگزاری فارس، سعدالله زارعی در هم ـ که عضو شورای امنیت نیست و مداخله دادن آن در مذاکرات با ایران، از ابتدا محل بحث بوده است ـ موضعی نزدیک تر به دو کشور اروپایی دارد.

همان طور که می دانیم نه شورای امنیت و نه گروه 1+4 یا 1+5، بدون همراه کردن چین و روسیه قادر به تصمیم گیری علیه ایران نیستند؛ بنابراین ما در بحث هسته ای باید دو سیاست جداگانه تبیینی و تحکیمی را در مواجهه با این دو دسته در پیش بگیریم.

ما نباید بگذاریم چین و روسیه در شورای امنیت یا در گروه 1+4 منفعل شده و احیاناً مورد سوءاستفاده گروه غربی قرار گیرند.

این موضوع علاوه بر اقدامات دیپلماتیک نیازمند یک سازوکار مستمر اجرایی هم می باشد.

6ـ ما نباید در مذاکرات پیش رو سیاست تعجیلی را در پیش بگیریم.

چرا که تعجیل اولین علامت ما در آمادگی برای دادن امتیازات تازه می باشد که با منافع ملی کشور سازگاری ندارد.

از سوی دیگر تجربه دولت روحانی ثابت کرد سیاست تعجیلی ایران جواب نمی دهد؛ چرا که دلیل توقف در پرونده هسته ای، تأخیر ایران نیست؛ بلکه عدم تمایل واقعی طرف های دیگر به اجرای تعهدات خود می باشد.