امتناع اصولگرایان از تفاهم و گفتگو/ عباس عبدی

تفاوت مسئولین جدید با دیگران یا قبلی ها در چیست؟ در کارآمدی برای واردات بیش تر؟ اگر چنین است چرا همان زمان بر افزایش واردات واکسن تأکید نمی کردند؟ مگر چه ایرادی داشت که این موضع منطقی را بگیرند؟ - عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: این روزها برخی تغییر مواضع در اصول گرایان دیده می شود که ذهنیت عمومی را نسبت به امکان نزدیک شدن دیدگاه ها به یکدیگر و کاهش تنش های سیاسی در جامعه کم می کند.

از سوی دیگر فضای عمومی به گونه ای است که کسی حرف دیگری را نمی شنود.

بلکه ابتدا مواضعی را نسبت به هم منتسب می کنند، سپس آن مواضع مجعول را نقد و رد یا تخطئه می کنند.

نمونه این ادعا را در تغییر مواضع اصول گرایان حاکم در موضوع واکسیناسیون و از آن مهم تر در برجام و به طور مشخص توافق با آژانس اتمی می توان دید.

این تفاوت نگاه در مسأله واکسیناسیون بسیار آشکار است.

کسانی که مستقیم یا غیر مستقیم مخالف واردات واکسن بودند، اکنون یکی از افتخارات خود را صعودی شدن میزان واکسن وارداتی می دانند.

البته که این اقدام خیلی خوب است ولی تفاوت مسئولین جدید با دیگران یا قبلی ها در چیست؟ در کارآمدی برای واردات بیش تر؟ اگر چنین است چرا همان زمان بر افزایش واردات واکسن تأکید نمی کردند؟ مگر چه ایرادی داشت که این موضع منطقی را بگیرند؟ سهل است که بطور نسبی مخالف واردات بودن�