کُنش های انتخاباتی در غیاب نهادی اجماع ساز

کُنش های انتخاباتی در غیاب نهادی اجماع ساز روزنامه شرق: شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بعد از انتخابات مجلس تاکنون حتی یک بار هم تشکیل جلسه نداده است و عملا در محور تصمیم گیری ها نه تنها نقش محوری و تعیین کننده ندارد بلکه از دایره آن خارج شده است.

- روزنامه شرق: شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بعد از انتخابات مجلس تاکنون حتی یک بار هم تشکیل جلسه نداده است و عملا در محور تصمیم گیری ها نه تنها نقش محوری و تعیین کننده ندارد بلکه از دایره آن خارج شده است.

شورای عالی در انتخابات مجلس نقش محوری داشت و حتی نوع مشارکت اصلاح طلبان در انتخابات این شورا را تعیین کرد؛ چنانکه عدم ارائه لیست به دلیل ردصلاحیت نامزدهای سرشناس اصلاح طلب برآمده از نظر آن بود.

البته اختلاف نظرهایی هم در شورای عالی سیاست گذاری وجود داشت؛ برای مثال یکی از ایراداتی که گرفته می شد آن بود که چرا افراد حقیقی همان حق رأیی را در شورای عالی دارند که احزاب دارند یا گفته می شد احزاب عضو در این شورا هم وزن نیستند.

از سوی دیگر برخی احزاب مانند کارگزاران سازندگی هم با ریاست شورا یعنی محمدرضا عارف کم اختلاف نظر نداشتند و در مقاطع مختلف چه به بهانه شورای عالی و چه عملکرد فراکسیون امید در مجلس به شخص عارف و نزدیکان او انتقادهای تندی مطرح می کردند.

چنین شرایطی وقتی با استعفای عارف و لاری به عنوان رییس و نایب رییس شورای عالی بعد از انتخابات مجلس همراه شد، عملا زمینه ای را فراهم کرد که همه این تصور را کنند که دیگر شورای عالی سیاست گذاری در عمل وجود ندارد و باید به دنبال جایگزین آن بود و حتی در این مدت شورای هماهنگی تقریبا همان نقشی را که شورای عالی داشت، ایفا می کرد.

اسماعیل گرامی مقدم، سخنگوی حزب اعتماد ملی، چندماه پیش درباره این موضوع گفته بود: هر نهاد جایگزین نباید معایب شورای عالی سیاست گذاری را داشته باشد.

یکی از این معایب حضور افراد حقیقی در شورای عالی بود.

افراد باید یا عضو احزاب باشند یا اگر به عضویت احزاب درنمی آیند، انتظار نداشته باشند که در نهادهای بالادستی عضو شوند.

من عضو حقیقی شورای عالی سیاست گذاری بودم اما نسبت به حضور افراد حقیقی انتقاد داشتم.

ایراد دیگر شورای عالی، هم وزن نبودن احزاب در آن بود.

اگر این ایرادات برطرف شود، نهاد جایگزین مفید خواهد بود .

این سخن گرامی مقدم چنین به ذهن متبادر می کند که دیگر شورای عالی وجود ندارد و امیدی به احیای آن نیست؛ چنین فرضیه ای وقتی تقویت شد که مجمع روحانیون مبارز به عنوان قدیمی ترین تشکل اصلاح طلبی با محوریت سیدمحمد خاتمی به طوررسمی وارد عرصه انتخابات ریاست جمهوری1400 شد و در جلساتی کمیته های ویژه انتخابات هم تعیین کردند؛ از سوی دیگر احزاب هم به طورمستقل فعالیت های انتخاباتی خود را کلید زده اند و گاه گاهی نام هایی به عنوان نامزدهای حزبی هم به گوش می رسد که این شائبه که دیگر قرار نیست محوریت اصلاح طلبان شورای عالی باشد، تقویت شد و گویا شورای عالی اصلاح طلبان که در ایام انتخابات ریاست جمهوری سال92 متولد شد، حالا پایان راهش است.

اما در بین همه این خبرها و تحلیل ها یکی از معدود کسانی که هنوز باور دارد شورای عالی تمام نشده و باز هم می تواند نقش تعیین کننده در انتخابات داشته باشد، علی صوفی است.

او روز گذشته در گفت وگو با خبرگزاری برنا گفت: فعلا اصلاح طلبان به انتخابات ورود نکرده اند؛ منظور من از اصلاح طلبان شورای عالی سیاست گذاری است که به هرحال بعد از انتخابات اسفند سال گذشته در فضای کرونایی که پیش آمد و با استعفا عارف و موسوی لاری، عملا شورای عالی سیاست گذاری تشکیل نشد.

امروز تلاش می شود در درجه اول شورای عالی سیاست گذاری به عنوان نهادی اجماع ساز که در سه دوره در جهت انسجام بخشی و اجماع سازی اصلاح طلبان نقش آفرینی کرده است، به روال قبل بازگردد.

، درواقع نماینده اصلاح طلبان در عرصه انتخابات شورای عالی بود که اکنون هم منتظر هستیم جلسه ای تشکیل بدهد، در فضای کنونی جو انتخاباتی به شکل سابق مطرح نیست .

او با اشاره به انتخابات اسفند98 و عملکرد اصلاح طلبان در آن برهه زمانی گفت: آنچه در انتخابات مجلس 98 رخ داد در واقع در راستای راهبردی بود که در شورای عالی سیاست گذاری تصویب شده بود؛ یعنی چرخش رویکرد نسبت به گذشته و چرخش از مشارکت در انتخابات بدون قید و شرط به سمت مشارکت با شروط و قیودی که یکی از آنها مشی اصلاح طلبی کاندیداها است.

مشکل اصلی اصلاح طلبان در انتخابات 98 عدم ارائه لیست بود.

من نه از موضع اصلاح طلبان بلکه از موضع خودم می گویم که فکر نمی کنم در انتخابات آینده اتفاقات خاصی رخ بدهد؛ البته انتخابات شوراها وسیع و گسترده است و طبعا آنجا سعی می شود، اجماعی به وجود بیاید.

باتوجه به وجود شورای اصلاح طلبان استان ها که در سال گذشته شکل گرفت با فعال شدن شورای سیاست گذاری، همه آنها نیز فعال می شوند.

ریاست جمهوری تصمیمی ملی است و تصمیمات لازم در شورای سیاست گذاری مرکز گرفته می شود تا اجماعی بر یک فرد به وجود بیاید، این نکته قابل پیش بینی است.

بعید است در انتخابات ریاست جمهوری، شورای عالی سیاست گذاری بر یک فرد اجماع کند و تفرقه ای به وجود بیاید اما اگر اصلاح طلبان نتوانند در انتخابات ریاست جمهوری بر روی یک فرد متمرکز شوند، قطعا احزاب دست به کار می شوند و هر کدام به سمتی می روند و شاید ما به نام اصلاح طلبان، تعدد کاندیداهایی داشته باشیم که مورد قبول همه اصلاح طلبان نیست .

البته این سخن صوفی که باید شورای عالی احیا شود در شرایط کنونی قدری سخت به نظر می رسد زیرا هر یک از احزاب عضو در حال حاضر به صورت مستقل مشغول فعالیت هستند و شخصیت های حقیقی تأثیرگذار مانند عارف که ریاست آن را برعهده داشت هم گویا می خواهد در انتخابات نامزد شود.

او چندی پیش در گفت وگویی گفت: من اگر باید بیایم به میدان، راحت می آیم و اگر نباید بیایم تا براساس خرد جمعی شخص بهتری بیاید، نمی آیم.

من همیشه در ذهنم این بوده که اگر فردی مناسب تر از خودم پیدا کردم، کنار بکشم؛ بنابراین من از حالا نمی توانم بگویم که برای 9 ماه دیگر چه کار می خواهم بکنم.

من برای خودم در هر دوره از انتخابات یک راهبردی را مشخص کرده ام و به نظرم مهم ترین راهبرد همه جریان های سیاسی کشور برای انتخابات آتی ریاست جمهوری مسئله مشارکت در انتخابات است .

علاوه بر این برخی استعفای موسوی لاری را هم نشانه دیگری بر پایان شورای عالی تصور کردند؛ چنانکه احمد شریف، دبیر کل یکی از احزاب اصلاح طلب چندوقت پیش در گفت وگویی با خبرگزاری دانشجو گفته بود: بعد از استعفای آقایان عارف و موسوی لاری که به ترتیب رییس و نایب رییس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بودند، این شورا پایان یافته تلقی شد .

با همه اینها باید دید که اصلاح طلبان برای اجماع سازی میان خود چه سازوکاری را پیش می گیرند و آیا نهاد اجماع سازی ایشان شورای عالی خواهد بود یا تشکلی جایگزین را ایجاد می کنند یا آنکه تا لحظات پایانی انتخابات به صورت حزبی عمل می کنند و در آخر با یک اجماع ناگهانی وارد انتخابات می شوند؟
کلید واژه ها: انتخابات - شورای عالی - انتخابات مجلس - اصلاح طلب - اصلاح طلبان - اصلاح طلبان در انتخابات - اصلاح - محور - شورا - شورای - تصمیم گیری - عالی - سیاست - روزنامه - مجلس - تصمیم - تشکیل - گیری - ردصلاحیت - مشارکت - اختلاف - یکی از - حقیقی - افراد - لیست - همان