سیر تا پیازِ تولید واکسن های کرونا در دنیا / کدام موثرتر است؛ فایزر، مادرنا، اسپوتنیک یا آکسفورد؟

به گزارش سایت قطره و به نقل ازخبرنگار فناوری خبرگزاری دانشجو؛ با شروع بیماری کرونا از ابتدای سال جاری میلادی، شرکت های مختلف دارویی در سراسر جهان برای ساخت واکسن مقابله با این پاندمی تلاش کردند.

- این واکسن که بر پایه آندوویروس ضعیف شده، ساخته شده است فاز اول و دوم را با پاسخ ایمنی مناسب پشت سر گذاشت.

اکنون این موسسه بعد از نتایج فایزر و مادرنا اعلام کرد که اسپوتینک وی اثربخشی 92 درصدی داشته و با دو تزریق به فاصله 21 روز، هیچگونه عوارض حانبی غیرمنتظره ای نشان نمی دهد.

این داده ها که تنها بر پایه 20 مورد از 16000 داوطلب دریافت کننده واکسن بدست آمده، از نظر بسیاری از دانشمندان قانع کننده نبوده و ابهامات زیادی درباره نحوه عملکرد، اثربخشی و ایمنی آن وجود دارد.

کدام واکسن موثرتر است؟تاریخچه تولید واکسن در جهان نشان می دهد که تزریق واکسن در افراد مختلف، پاسخ متفاوتی داشته و بر افراد سالخورده بدلیل ایمنی پایین، تاثیر کمتری دارد.

اما این تنها برای واکسن کرونا نیست و بسیاری از واکسن ها در طول تاریخ با این مشکل روبرو شده اند.

از میان واکسن های تولید شده برای مقابله با کووید-19 تنها 4 شرکت پیشرفت قابل توجهی نشان دادند.

واکسن شرکت های آمریکایی فایزر و مادرنا به دلیل استفاده از آران ای پیامرسان (mRNA) در آزمایش های صورت گرفته نتایج بهتری نشان می دهند.