شر ، ماهیت ذهنی فلاسفه غربی از درد و رنج است

به گزارش سایت قطره و به نقل ازگروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، دکتر محمد محمدرضایی در گفتگو با برنامه فلسفی سوفیا اظهار کرد: آیا درد و رنج به واقع بعنوان شر، پنداشته می شود و یا اینکه رنج را نمی توان شر دانست؟ وی در مصاحبه با رادیو گفتگو، - استاد فلسفه دین دانشگاه تهران در رادیو گفتگو هر حرکتی را در دنیا همراه با سختی توصیف کرد و گفت: فلاسفه در مواجهه با درد و رنج تحلیلی درست نداشته و آن را بعنوان شَر می پندارند.

به گزارش سایت قطره و به نقل ازگروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، دکتر محمد محمدرضایی در گفتگو با برنامه فلسفی سوفیا اظهار کرد: آیا درد و رنج به واقع بعنوان شر، پنداشته می شود و یا اینکه رنج را نمی توان شر دانست؟ وی در مصاحبه با رادیو گفتگو، با بیان اینکه باید در باب مفهوم شر، مباحثی عمیق از سوی فلاسفه ارائه کرد، گفت: اگر کسی ابتدا مسئله ای را شر دانست، آیا متفکران و اندیشمندان بایستی از او پیروی نمایند؟ رییس کارگروه فلسفه دین و کلام جدید شورای تحول علوم انسانی با بیان اینکه امروزه افرادی تن آسانی یا به تعبیری تن آسایی را مسئله ای نیکو می پندارند و عده ای دیگر، کار و رنج ناشی از علم اندوزی را نیکو می دانند، گفت: گروهی هم رنجِ قهرمان شدن را خوب می پندارند؛ اما آیا هر رنجی بد است و یا اینکه رنج کشیدن هایی خاص، شر و بد هستند؟ وی با اشاره به اینکه تکلیف این مهم باید ر